نظرًا لأن روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي مثل “شات جي بي تي” أصبحت أكثر انتشارًا، فإن المديرين التنفيذيين للنشر يكتشفون إمكانية الحصول على تعويض على استخدام محتواهم في تدريب هذه التقنيات.
الذكاء الاصطناعي التوليدي جعل الناس في حالة من الرهبة بالفعل بسبب قدرته على إجراء محادثة مباشرة، وكتابة أكواد البرمجة المعقدة للكمبيوتر، وتأليف السوناتات وأغاني الراب، وغيرها.
قالت دانيل كوفي، نائب الرئيس التنفيذي والمستشار العام ل”News Media Alliance”: “لدينا محتوى قيِّم يتم استخدامه باستمرار لتوليد أرباح للآخرين على خلفية الاستثمارات التي نقوم بها، هذا يتطلب عمل بشري حقيقي، ويجب أن يتم تعويض ذلك،”
روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي مثل “بارد” (Bard) الخاص بجوجل و”شات جي بي تي” يتم تدريبها على كميات ضخمة من البيانات النصية باستخدام الشبكات العصبية للتعلم العميق، حيث تمكنها من توليد الأجوبة بناءً على الأنماط التي تعلموها من بيانات التدريب.
عندما سألت شات جي بي تي: “كيف يتم تدريب روبوتات الدردشة مثل (شات جي بي تي) الخاص بOpenAI و(بارد) الخاص بألفابت؟”، قال أنه: “يتم استخدام معالجة اللغة الطبيعية (NLP)”.
معالجة اللغة الطبيعية (NLP) تتضمن: “مجموعة بيانات ضخمة من مدخلات ومخرجات اللغة البشرية،” والتي تتضمن “مجموعة متنوعة من المصادر، مثل الكتب، والمقالات، والمحادثات”.
ولذا، فإن المسؤلين التنفيذيين في مجال النشر بدأوا في فحص مدى استخدام محتواهم في “تدريب” أدوات الذكاء الاصطناعي، والتفكير في الخيارات القانونية للتعويض، وفقًا لأشخاص على دراية بالمقابلات التي يتم تنظيمها من قبل News Media Alliance.
التعويض عن محتوى ذا ملكية
خلال مؤتمر استثماري حديث، روبرت تومسون، الرئيس التنفيذي ل”نيوز كورب”، الشركة الأم ل”وول ستريت جورنال”، كشف عن أنه بدأ في الحديث مع طرف لم يكشف عنه بشأن التعويضات.
قال السيد تومسون: “بشكل واضح، إنهم يقومون باستخدام محتوى ذا ملكية — يجب أن يكون هناك، بالطبع، تعويض على ذلك،”
وفقًا لمصادر على معرفة بالأمر، لقد تم إجراء النقاشات بين “ريديت” و”مايكروسوفت” حيال استخدام محتوى “ريديت” في تدريب الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، رفض متحدث رسمي ل”ريديت” التعليق على الموضوع.
هذا الجدال يركز الآن على ما إذا كان لمطوري شركات الذكاء الاصطناعي الحق في أخذ المحتوى من الإنترنت وتغذية نماذج التدريب الخاصة بهم به. هذا لأن هناك بندًا قانونيًا يُدعى “الاستخدام العادل” يسمح باستخدام مواد حقوق الطبع دون الإذن في بعض الحالات.
سام ألتمان، الرئيس التنفيذي ل”OpenAI” قال في مرة في مقابلة له: “لقد قمنا بالكثير عبر الاستخدام العادل”، فيما يتعلق الأمر ب”شات جي بي تي”.
أضاف ألتمان، مستشهدًا بالعلوم كمثال: “إننا مستعدون لدفع الكثير مقابل المحتوى عالي الجودة في مجالات معينة”.
الناشرون ليسوا وحدهم
في الشهر الماضي، رفع مزود الصور “Getty Images” دعوى قضائية ضد “Stable Diffusion”، منشئ الصور المدعوم بالذكاء الاصطناعي، زاعمًا أنهم استخدموا صور Getty في تدريب الذكاء الاصطناعي دون إذنٍ أو رخصة.
ادعى Getty أن “Stable Diffusion” قام بسرعة 12 مليون صورة محفوظة الحقوق، وطالب ب150,000 دولار لكل صورة، مما يعني 1.8 مليار دولار كتعويض.
(1/5) If you use AI to create & publish content, you don't own that content and it isn't protectable under US copyright laws.
In other words, anyone can use the same content without your permission.
This is according to a Copyright Office notice published last week. (more…)
— Matt McGee (@mattmcgee) March 22, 2023
قام كاميرون ويلسون بالتغريد ردًا على مقالة (وول ستريت جورنال): “يجب أن تتكاتف وسائل الإعلام في ذلك. الذكاء الاصطناعي سيبتلع الإنترنت، ولا توجد فائدة من كونه مواد التدريب الخاصة به،”.
