تضمن قوانين حقوق الطبع والنشر مثل توجيه حقوق الطبع والنشر في الاتحاد الأوروبي أن وسائل الإعلام لها الحق في الحصول على تعويض عادل من مواقع التواصل الاجتماعي ومحركات البحث التي تستخدم أعمالها. لكن وسائل الإعلام تكافح من أجل تطبيق تلك القوانين على الذكاء الاصطناعي التوليدي – ويلاحظ المنظمون ذلك.
حقيقة جديدة محيرة
تواجدت حقوق الطبع والنشر منذ القرن الثامن عشر، ولكن بالنسبة للذكاء الاصطناعي التوليدي فإنها تواجه تحديًا جديدًا. كلا من منافذ الإعلام ومشرعي القوانين الآن سيحتاجون للتصارع مع تحدي روبوتات الدردشة في استخدام بياناتهم دون موافقتهم أو دون تعويض.
بيترا فيكستروم، مديرة السياسة العامة في Schibsted أكبر مجموعة إعلامية في الدول الاسكندنافية، من بين أولئك المهتمين بالتكنولوجيا وآثارها.
أخبرت فيكستروم politico في وقت سابق من هذا الشهر: “”إننا لن ندخل في جدال الذكاء الاصطناعي خائفين، ولكن بالطبع، سنحتاج للنظر في التحديات وإن حقوق النشر إحداها،”.
في حالة الذكاء الاصطناعي التوليدي، تكمن المشكلة في تحديد حقوق النشر التي ربما تكون قد تعرضت للانتهاك. الحقائق نفسها لا يمكن أن تكون محمية بحقوق الطبع والنشر، والتنقيب في البيانات هو بشكل عام استثناء لقانون حقوق التأليف والنشر. ولكن إذا تم نسخ المقالات التي كتبها الإنسان بالكامل في قاعدة بيانات الذكاء الاصطناعي، فمن الممكن بالتأكيد أن يكون قد تم انتهاك قانون حقوق الطبع والنشر.
يتلخص السؤال في ما يتم جمعه وتخزينه بالضبط داخل قواعد بيانات الذكاء الاصطناعي هذه.
يعترف ياكوب جاملتوفت، مدير السياسات في News Media Europe (التي تمثل 2400 منفذ إخباري أوروبي) بأن الذكاء الاصطناعي ترك المنظمة وأعضائها في معضلة يكاد يكون من المستحيل حلها بشأن حقوق النشر.
قال جاملتوفت: “لدينا حماية بموجب حقوق الطبع والنشر لعملنا، ولكن الأمر يتعلق أكثر بكيفية الاستفادة منه. إن إنفاذ القانون هو القضية الرئيسية،”.
One thing that will greatly impede the generative AI discussion will be copyright.
This is especially true in the EU, whose privacy laws have dictated the direction programming has gone over the years.
— Ant 💀 Working Right Now on a Novel (@AGramuglia) April 18, 2023
ابتعد عن خاصتنا
قد يكون التنقيب في البيانات أحد الاستثناءات الرئيسية لقانون حقوق الطبع والنشر، لكن هذا لا يعني أن على الناشرين تقبل الأمر.
يمكن لأصحاب حقوق الطبع والنشر بالفعل وضع تعليمات برمجية يمكن قراءتها آليًا على مواقعهم الإلكترونية تحذر عمال التنقيب عن البيانات من التعدي على ممتلكاتهم ؛ معادل رقمي لعلامة “ابتعد عن خاصتنا”. تدرس بعض الولايات القضائية حاليًا ما إذا كان تطبيق إشارات عدم التعدي على تقنية روبوتات الدردشة قد يوفر نوعًا من الحل.
الناشرون الفرنسيون من جمعية GESTE هم من بين أولئك الذين يفكرون فيما إذا كان يمكن استخدام قوانين التعدي الرقمي بهذه الطريقة، وما إذا كان هذا هو الاتجاه الصحيح.
هناك بالتأكيد أصوات متعاطفة مع الحاجة إلى اتخاذ إجراء. ومع ذلك، فإن المشكلة تكمن في تحديد ما إذا كانت علامات عدم التعدي قد انتهكت من قبل الذكاء الاصطناعي.
كما يعترف جاملتوفت: “إنه لا توجد طريقة للتأكد 100% حتى ترى قاعدة بيانات التدريب التي [تم] استخدامها لتدريب شات جي بي تي”.
بدون الشفافية الكاملة لقاعدة بيانات شات جي بي تي، يُترك الناشرون للعب ألعاب التخمين – أو الانخراط في عمل تحري مكلف ويستغرق وقتًا طويلاً.
شرح حقوق نشر الذكاء الاصطناعي باختصار
تختلف قوانين حقوق النشر عبر الولايات القضائية. في بلدان القانون العام مثل المملكة المتحدة، ينصب تركيز قانون حقوق النشر على حماية المبدعين ماليًا. في قارة أوروبا، ينصب التركيز على الحقوق الطبيعية للمبدعين. في كلتا الحالتين، يوجد قانون حقوق النشر لحماية مؤلف العمل.
عندما ينشئ المؤلف أي عمل، يتم افتراض حقوق الطبع والنشر دون الحاجة إلى مزيد من الإجراءات. إذا استخدم طرف ثالث بعد ذلك جزءًا كبيرًا من عمل محمي بحقوق الطبع والنشر دون إذن المؤلف، يتم انتهاك حقوق الطبع والنشر للمؤلف الأصلي وقد يحق له الحصول على شكل من أشكال التعويض المالي.
حيث يختلف حق المؤلف بين البشر ويكون الذكاء الاصطناعي في ذهن الإنسان أو قاعدة بيانات الذكاء الاصطناعي. إذا تذكر الإنسان قطعة من العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر، فلن يقع أي انتهاك. ولكن إذا قام الذكاء الاصطناعي بتخزين جزء كبير من عمل محمي بحقوق الطبع والنشر في قاعدة بياناته، فقد يكون هناك انتهاك.
المشكلة، للأسف، تثبت ذلك. بدون الوصول إلى قاعدة بيانات الذكاء الاصطناعي، سيكون من الصعب للغاية تحديد حالة انتهاك حقوق الطبع والنشر – وهنا تكمن المشكلة. مهما كانت الخطوات التي يتخذها الاتحاد الأوروبي بعد ذلك، فإن الطريق إلى الأمام عندما يتعلق الأمر بمراقبة شركات التكنولوجيا التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها يبدو صعبًا للغاية.
